|
我一直想尝试将二培应用到大棚规模种植,为此,之前也做过几次试验。其难点在于,既要保持二培的优势,即基质培和水培结合,又要控制成本,使其避免无土栽培设施昂贵的缺点,还要有一定的使用寿命,而且还要便于操作。实现一、二项优点不难,难的是都想实现。
今年,又开始了一轮试验,这次小试有望成功。现将试验过程公开,希望有条件的参与,扩大试验规模,以便早日让二培技术助力规模种植。先看看试验过程。今年5月下旬,在学校楼顶空闲处,取出一列废弃的种植箱,形成一道浅沟,长约六米,宽35厘米,深18厘米:
将21厘米高的二培箱,用电热丝切割掉一半,剩下约10厘米高:
浅沟内铺上50厘米宽、七米长的帆布,注水,沟内水深浅基本一致后放入切割好的二培箱:
然后就是填土:第二个畦改变了一点做法,直接在平地围土,形成浅沟后铺上帆布,尺寸和第一个一样:这样的畦做了两个,算上第一个,一共做了三条畦。接上自来水,每个畦头部装上一个液位开关自动补水:5月26日,栽种下网购的红薯苗:苗买少了,第一条只种了一半,另一半播下一些凉薯种子:后来,又在畦的两侧播了一些玉米种,几天后都出苗了:之后,除了添加几次营养液,再没有管过:中途发现中间畦的后半部土有点干,调整液位开关高度,增加水的深度后得到解决:整个六月,三条畦的作物长势基本一致。随着气温升高,埋二培箱的畦土壤始终保持湿润,和周边干涸的土形成反差:进入七月酷暑,玉米出现了差别——中间的长得旺,两边长势弱:这样看明显,但下面的红薯长势没差别:究其原因,可能是两侧玉米栽种位置太靠外,根部吸水不足:三条畦的红薯都在畦的中间,都能吸收足够的水分,所以长势一致:这个谜底,只有等挖红薯时才能揭开。无论如何,这种二培方式,基本上获得成功,只是玉米长势差别的确切原因,有待进一步确认:下面这个示意图,更清楚地展示了这种二培方式:
特点1、无需用电,只要有水(有一定压力),就能用此方式。
2、免浇水,比滴管省事。无需管护,不用担心滴头堵塞。
3、表面干,里面湿,有利于促使根系深扎。
4、从下向上湿润土壤,不会导致土壤沉降板结。
5、成本不高,规模化后亩投入有望降到万元甚至更低。
6、安装简单。
7、使用寿命不低于五年。
转载声明:本文转载自「楼顶无土栽培」,微信搜索「erpeizhoukan」即可关注。
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入菜园网
×
|