结合基质和水培的一种设施方案构想，欢迎大师指导

菜园网

作者：卫涛

受一个老外的视频启发，构想了一个似乎可以结合基质培和水培优点的配置系统。这里高人很多，发出来接受各位专家老师的指导和批评。
运行方式：
1、采用塑料桶作为种植桶，桶底放置一个气石，再覆盖5-10cm的陶粒，再在上面填入种植基质。基质和陶粒之间用无纺布隔开。
2、种植桶内的水位保持不高于陶粒层的高度
3、气泵连接桶底气石，持续补充空气，水分会被气泡咕嘟到基质表面。
4、如果采用多个种植桶，也可使用单独一个水肥桶来管理水肥的数量和浓度。
看文字比较费解，下面这个概念图，希望能帮助理解；

目前考虑这种方式可以尽量综合基质培和水培的优点，个人考虑以下几点：
1、可以采用有机肥，也可采用水培无机肥，或者两者结合。
2、有非常好的缓冲性，停电2天作物生长不会有影响
4、在同样的用肥量的情况下，长势应与深水法相当。
5、方便测量和控制肥液的EC值
6、便于基质冲洗
7、基质经常被水浸透，病虫害无法存活。
8、对种植类型没有水培那么多限制。更适合类似番茄、甜瓜等作物

目前还有一个问题由于知识不足，希望能得到建议，气泵运行的时间间隔应如何设定，才能达到能耗和生长的最优平衡点。

另外，以下是我个人对基质和水培的几点看法，不一定全面，可做参考：

--基质培（椰糠、混合基质等）
优点：
1、缓冲性好-以椰糠、珍珠岩等成分为主的基质，很接近土壤栽培，有很强的保肥和保水的效果。对于水培常见的停电、肥液配比错误、设备故障等有很强的缓冲性，不会导致减产甚至绝收。反观水培特别是雾培，短时间停电，就有可能导致全面绝收。
2、可选择有机肥-基质和土壤一样可以加入有机肥，而水培基本必须全部使用无机肥料。
3、初期投入低--如果人工浇水的话，那初期只有种植容器、基质材料、肥料的投入

缺点：
1、种植方式接近土壤栽培，长势也许不如水培。
2、对于生长期、开花期、结果期不同阶段的肥料成分，无法象水培那样精确控制。
3、长时间使用后，需要更换或清洗。
4、基质容易产生虫害

--水培（包括液膜法、深水法、气雾法等）
优点：
1、可为作物提供精确的营养配比。
2、病虫害少
3、作物长势好，生长迅速

缺点：
1、系统相对复杂，需要一定专业知识水平。
2、必须采用专用营养液，多数为无机肥料。基本无法使用有机肥。
2、初期投入及运行和维护成本高。
3、对系统运行稳定性要求高，如因设备故障或断电导致系统停止运转，会造成减产甚至绝收。






原文地址：http://www.yzci.com/forum.php?mod=viewthread&tid=161718

菜园网

很好的设想，赶紧做个样品看看吧

菜园网

楼主在这方面的知识已经很强大了。基质培水培的对比做得客观全面，可作为初学者的入门学习知识。
种植装置没有实践只能想像，好像还是比较好的。

菜园网

我觉得不错，我打算试着做一下

菜园网

如果能做成这样的，就不用陶粒了。不需要与图完全相同的，反扣一个网状篮子，方形的圆形的不限，篮子内部放气石。

菜园网

这个是效果图：

菜园网

谢谢分享。

菜园网

我种的绿植采用的方法和楼主的思路类似，供大家参考。
大型花盆下放一塑料容器，装满大颗粒的陶粒。盖上无纺布，上边装正常的栽培土。正常养殖。两种绿植，龟背竹和巴西木。这种种植条件下，可以15-20天浇一次水，不加塑料容器时是5-7天浇一次水。
这些绿植已经在这 种条件下生长了两年了。 长势良好。

菜园网

呵呵，由于环境条件限制，短时间内自己没办法实践了

菜园网

呵呵，的确有部分相似的地方，用作家庭养花您这样的就非常方便了。
我的方案主要出发点是考虑小规模的经济作物种植，从作物生长速度方面，希望能通过气泡的咕嘟，让水肥间歇的浸透作物根系。