请教一下关于稻草作为基质可行性还有滴灌问题

菜园网

作者：炉火纯青为文飞
     本人新手  还是第一次发帖！！有不足之处还望大家多多指教！！

是这样！在菜园网呆了挺长一段时间了！去外边考察过这边的蔬菜市场，认为无土栽培在这还是大有可为的。即使不供应酒店饭店一类的客户，光靠批发也能立足下去，因为这附近基本是外菜的天下。

看过各位老师的帖子，里边推荐了一本蔬菜有机无土栽培问答。顺便买了本，里面关于基质介绍还是很多的，还有基质特性，配比比例。
不过里面没有提到稻草作为基质，倒是提到别的秸秆基质，比如  甘蔗渣，玉米秸秆，就是没有提到稻草秸秆。水稻的。我们这边稻草秸秆非常多取之不尽。请教一下各位用稻草和炉渣 加上珍珠岩作为基质效果会如何。有没有什么不合适的。
还有就是 书上一直提及的有机生态无土栽培专用肥。这种肥料市场好像没有销售，在网上多处查找并没有，书里写的联系方式也联系不上。。。。
所以想用营养液滴灌来给植物提供营养。请问滴灌的营养液是要重复循环的吗，还是滴下去后就不回收了呢..?

原文地址：http://www.yzci.com/forum.php?mod=viewthread&tid=199622

菜园网

后边书里的联系方式打通了。号码已经换单位了。。那书里介绍的种植方法是不是不管用了，因为书里的方法用的都是一种专用肥料

菜园网

又看了看帖子，看到张先生的水肥窗口。原来基质也可以用化肥加滴灌。这样用化肥的基质长势各方面比滴灌营养液有何不同呢？那种方式好呢。如果纯滴营养液，不回收的话，营养液的成本会不会很高呢？我是以商业化的角度来看问题的。

菜园网

我认为 稻草腐熟以后做基质是可行的。其实 这事很简单 用稻草做基质 混合其他基质。
然后用腐熟鸡粪和羊粪做基肥搞生产是最经济可行的办法了。
稻草属于有机基质 有机基质滴管营养液是不划算的。我认为规模生产的话 用滴管营养液
若回收的话 基础设施成本很高 若不回收 营养液费用也较高。
所以 综上所述 排除叶菜 如果规模生产瓜果类蔬菜和水果的话
有机基质混合有机肥是最好的方式了 起码目前来看 是的。
所以 水肥窗口和儒风柱都是巧妙且伟大的发明和创意。

菜园网

其实  我也觉得稻草作为有机基质不错。我们这遍地都是的东西，


1，。用基质+腐熟粪料+营养液滴灌，如果作物能够生长得更好的话，拿在温室进行小小改造使营养液回收再滴灌成本还可以接受。我的设想试用袋培或者捅培，在底下开一个小口子。在在底下铺一条小管道。让营养液留到管子里在回收。循环营养液。成本并不十分高昂。


2。假如使用，基质+腐熟粪料。种植后在追加化肥。产量跟营养液滴灌相差不大的话，那就没必要整的太麻烦了

菜园网

你错了 有机基质混合有机肥的种植模式 是不需要滴灌营养液的。多此一举了 直接滴灌清水就好了 因为基质和基肥里 有足够植物
生长的营养元素 到时追肥就好了。如果你真的 用有机基质混合
有机肥再滴灌营养液的话 再回收营养液的话 那真是得不偿失了。
要知道 追肥 不论是有机肥还是复合肥 都比管理营养液容易的多。
无论 从人力 成本 管理技巧方面。追肥都完胜滴灌营养液。
只有无机基质栽培 才会滴灌营养液 且日常管理和成本都比有机
基质加有机肥的方式高的多。

菜园网

考虑营养液并回收主要是担心植物的养分不全面，会缺某一元素。并最终影响产量，或无法存活，效益低下。


如果有机基质+腐熟粪料搅拌+中后期试用复合肥。平时滴灌清水。这样成本确实不高，但生产效益不知和营养液滴灌相差几许？？
感觉这样和土耕差不多了。

我所最求的是效益好！产量高！管理方便！   不知道这三个能否都兼得呢？

菜园网

:Q:Q:Q:Q 努力吧

菜园网

幽静致远 发表于 2016-4-20 09:38
努力吧

一起努力！

菜园网

1、首先是在市场上面可以买得到有机肥，一包一包约60斤左右可以去市里面买肯定买得到的。2、如果用珍珠岩滴灌营养液就需要回收，如果用基质载培滴灌、营养液就不需要回收（主要看基质湿度决定）