设施农业，看上去很美，背后的隐忧？

菜园网 · 发表于 2020-12-25 20:00:47

鲁迅说。人类的感情并不很通，穷人没有开交易所折本的烦恼，石油大王不知道北京街头捡煤渣的老太太的心酸，灾区的灾民大约不会去种兰花，贾府里的焦大也不会去爱林妹妹。
我们阳台种菜一族，也真不知道观光农业老板的喜与忧的。
儒风老师的楼顶也算得是“设施农业”了，肯定没有亏本的担心。
最近逸锋菜友的《试做鱼菜》，做得比“观光农业”还要大气，他也是只有喜而没有忧的。

这就是哲学的讲法：屁股决定脑袋。

菜园网 · 发表于 2020-12-25 20:01:13

一切都要可持续发展，一切都要遵循市场经济。:)

菜园网 · 发表于 2020-12-25 20:01:39

分享，学习

菜园网 · 发表于 2020-12-25 20:02:02

全国有好多这样的高大上的农业观光园都是这样慢慢的萧条。当初建设的时候，肯定也借助国家申请了不少补贴等，感觉也有点政绩工程的味道。的确农产品的利润就是低，设施投入过高就亏。农业的发展真心就是那么苦和酸。

菜园网 · 发表于 2020-12-25 20:02:22

看来以后吃个萝卜都得要进口了

菜园网 · 发表于 2020-12-25 20:02:33

哈哈哈，看来陆老也可以像鲁迅在《自嘲》中描述的“躲进小楼成一统,关他东夏与春秋”那样淡定！

菜园网 · 发表于 2020-12-25 20:02:51

设施农业，因地制宜，适合国情的，虽然辛苦但也慢慢做起来了；贪大求洋，引进高新技术的，很多就连生存都困难了。

菜园网 · 发表于 2020-12-25 20:03:47

看来干什么都得接地气。
观光农业当初的想法是好的，产品利润是一部分，门票收入是一块。
后期的萧条可能是前期规划的可持续性差（没考虑投入和产出比），后期的技术管理更不上。

菜园网 · 发表于 2020-12-25 20:04:45

这种高投入的现代农业园，主要是当地政府的政绩工程，主要功能也就是旅游观光。如果按这样的成本，白菜价肯定高于猪肉价。有次我老婆在超市买了一颗大白菜，菜叶嫩白嫩白的，吃饭时调侃我：看你每天忙得屁颠屁颠的，一有空就往菜园子里钻，我买这么大颗白菜才一块五毛钱。;P

		自动登录	找回密码
密码			加入菜园网

[设施农业] 设施农业，看上去很美，背后的隐忧？